Franz Xaver von Schonwerth: Schonwerthove pravljice
V zgodovini pravljic najdemo veliko zbiralcev in zapisovalcev. Prav vsi so po svoje dragoceni, a nekateri med njimi so si prislužili prv posebno mesto. Vse več poznavqalcev meni, da si Perraultu, bratih Grimm in Andersenu to zasluži tudi Franz Xaver von Schonwerth …
Pravljice v tej zbirki imajo veliko skupnega predvsem z Grimmovimi, saj v večini najdemo podobno tematiko, enake vzorce, pogoste so kombinacije motivov, ki jih sicer poznamo iz drugih pravljičnih zbirk, a nekaj značilnosti vseeno lahko poudarimo:
Niso tako elegantne kot na primer Grimmove (ali, če hočete, Perraultove ali Andersenove), kjer so zapisovalci (v veliki meri kar avtorji) predvsemk skrbeli za sprejetost pri puliki in manj za ohranitev kulturne dediščine. Toda prvinskost in enostavnost, včasih tudi nepredvidljivost, jim dajejo vsekakor dodaten čar, ki pogosto odtehta manjšo literarno vrednost in občasno nelogičnost.
Schonwerth je bil kot njegovi veliki trije ‘kolegi’ državni uslužbenec (Andersen nekoliko manj, a še vedno dobršen del življenja zelo domač s plemstvom in z redno finančno podporo), a mu ni bilo škoda prostega časa za dejanski obisk podeželja (posvetil se je je predvsem okolici domačega kraja) in pogovor s preprostimi ljudmi, v katerih spominu so se ohranile številne pravljice. Posledica zapisovanja njihove pripovedi je pogosto manj tekoča pripoved, šibkejša dramaturgija, zelo malo dialogov in kar je še drugih značilnosti, ki pravljico naredijo privlačno, a hkrati zabrišejo razlike med izočilom dveh različnih kultur.
Če so se pri Perraultu in Grimmih izoblikovali nekateri stereotipi, sprejeti v sišjih in srednjih slojih (fantje so junaki, punce so lepe in nemočne), je to pri Schonwerthu bistveno manj opazno. Tako najdemo v zbirki kar nekaj pravljic, kjer so tradicionalne stereotipne vloge spolov zamenjane in pravljice s tem postanejo dodatno zanimive.
Dekle na sestrini poroki spozna zanimivega, a nepredvidljivega fanta, ki jo kmalu popelje v različne pustolovščine. To pa se ne ujema vedno s pričakovanji staršev in nenazadnje dekleta samega …
V zgodbi spoznamo dokaj tipično najstnico, ki še ne ve veliko o življenju, posebej ne o odnosih med spoloma, a bi rada poskusila kar takoj vse. Tako se ob spoznanju novega fanta zapletejo njeni odnosi s prijateljico, starši in vsaj še enim fantom, poslabšajo se ji ocene, a življenje vseeno nekako steče naprej in na koncu se zdi, da se bodo reči nekako uredile.
V igri je kar veliko življenjskih odločitev, nastopajoči se pripravljajo za nadaljne šolanje, iščejo priložnosti za napšedek na socialni, finančni in družbeni lestvici, predvsem pa se bojijo, da bi lahko zamudili kako zabavo, ali vsaj izvedeli, da se je nekdo drug v določenem trenutku imel bolje od njih.
Moj divji fant je preprosta in berljiva knjiga, ki pa me ni posebej navdušila, saj se v njej ne zgodi nič zares pretresljivega in tudi na koncu si nismo povsem na jasnem, kako se bo nadaljevalo. Naslov obljublja precej bolj divjega fanta, kot ga potem dobimo, vsaj osebno sem pričakoval več, glavna juinakinja pa prav tako ni tako zelo prepričljiva, da bi ji človek zares želel slediti še na naslednjih stotih ali več straneh.
Tudi sama ljubezenska zgodba, postavljenja v središče dogajanja, se nič kaj prida ne razvije. Kljub temu najdemo kar nekaj zabavnih in zanimivih odlomkov, ki nas ne razočarajo, tako da knjigo pogojno priporočam vsaj ljubiteljem tovrstne literature.
Nekdo dobi paket s 13 kasetami, na katerih so razkriti ‘krivci’ za samomor dekleta iz okolice. Paket mora poslušati, saj je na kasetah tudi sam, in ga nato poslati naslednjemu na seznamu …
Zanimiva knjiga, ki združuje različne zvrsti, od filozofske razprave do kriminalke. Podrobnosti seveda ne velja razkriti, se pa ob branju te uspešnice, po kateri je bila posneta tudi nagrajena televizijska serija, odpira zelo pomembno vprašanje: komu je namenjena.
Odiseja v izvirniku ni literatura za otroke, a že leta je programu obveznega branja dijakov in srednješolcev, torej vsekakor čtivo, po katerem naj bi posegel vsak še pred polnoletnostjo. Tudi, če ne bi šlo za obvezno branje, jo velja vzeti v roke.
Odiseja je epska pripoved o enemu od junakov iz Trojanske vojne (ta je opisana v Iliadi), ki se vrača domov, a ga spotoma marsikaj ovira. Pogosto si je za ovinke in zastoje kriv kar sam.
Hkrati se v njegovi domovini njegova soproga na različne načine poskuša ubraniti snubcev. Teh ne manjka, saj ni le lepa, ampak bi njen novi soprog (za starega, torej Odiseja, se vse bolj zdi, da ga ne bo nazaj) upravljal z zavidanja vrdnim bogastvom.
V podrobnosti nikakor ne bom šel, velja pa omeniti, da imamo na voljo več prevodov in še priredbe v prozi (na primer Veliki premetenec), kar mlademu bralcu omogoča, da prebere različico, ki mu je po zvočnosti in zahtevnosti najbližja.
Malo boljši bralci in tisti, ki si želijo od svojih izletov v svet klasične literature izvleči kar največ, lahko zgodbo preberejo večkrat, v različnih različicah, in si s tem dodatno obogatijo besedni zaklad in razširijo duha.
Obvezno branje, ki naj bo le stopnička na poti nadaljnih raziskovanj.
Deklica je navezana na ponija, s katerim se udeležita velikega tekmovanje. Toda ponijeva dobra uvrstitev ni nujno dobra …
Kaja ugotovi, da namerava lastnica hleva njenega konjička, ki mu je po uspešnem nastou zrasla cena, prodati in kupiti mlajšega. Toda Kaja bi rada ponija še jahala in bi prodajo, če je le ogoče preprečila … Poleg tega je zagledana v nekoliko starejšega fanta, ki prav tako jaha, a se zdi, da njega zanimajo starejša dekleta. Takšna, kot je na primer Kajina sestra …
Tu so še težave s starši, ki imajo preveč dela, da bi prišli Kajo spodbujat na tekmovanja in premalo denarja, da bi oni odkupili ponija. Se bo Kaja znašla v množici težav?
Lahkotno, berljivo branje, ki je avtorici po pravici prineslo milijone bralcev in celo odkup filmskih pravic za nekatera dela (Kaja skuje zvit načrt je le prva knjga v seriji in to ni edina serija Gaby Hauptmann). Nekatere situacije so malce pretirane in nekateri razpleti se malce preveč zanašajo na naključja, a splošni vtis je dober in knjigo vsekakor priporočam bralcem in še posebej bralkam med osmim in petnajstim letom.
Nora je gimnazijka, ki se bolestno boji smrti. Zdi se, da vse, povezano z njo, umira, ali pa je že umrlo …
Kar malo težka tematika za mladino, pa vendarle – s smrtjo se prej ali slej vsak sreča in naš odziv lahko predstavlja težavo. Posebej v okolju, kjer se tej tematiki najraje izognemo. Kužek ne umre, ampak ga odpeljemo na kmetijo. Stari starši ne umrejo, ampak se preselijo v daljne kraje. Sosed se ni obesil, ampak je zbolel in moral na daljše zdravljenje …
No, Nora s smrtjo živi že vse od rojstva, saj je njena starejša sestra (stara komaj leto dni) umrla le nekaj dni pred njenim rojstvom, ko je njena mati zaradi zapletov ob koncu nosečnosti že ležala v porodnišnici. In potem je šlo le še na slabše, saj je stric nenadoma umrl zaradi tumorja na možganih, psa so povozili, razredničarka je zbolela …
Zelo zahtevna, mračna in na trenutke boleča tematika, ki pa jo avtorica dokaj suvereno obvlada, saj poleg osebne pripovedi glavne junakinja razgrne ravno prav njenega okolja, da začutimo, kako imajo prav vsi vpleteni določeno vlogo v odločitvah deklice, zaradi katerih ta po neusplem poskusu samomora pristane v psihiatrični kliniki.
Ravno dovolj, da izvemo, da nekaj krivde za nastalo situacijo nosijo starši, nekaj prijatelji in sošolci, nekaj družba kot taka, predvsem pa, da ima glavna junakinja še vedno v svojih rokah škarje in platno. Tudi konec je dovoj optimističen, a vseeno s svarilno noto, saj depresija lahko doleti prav vsakega med nami. Pravzaprav je statistično celo bolj verjetno, da nas doleti, kot ne.
Zaradi zahtevnosti tematike knjigo priporočam predvsem zrelejšim bralcem in bralkam, vsekakor starešim od 13 let, kar na zahodu označujejo za ‘najst’.
Peklenski boter je le ena izmed številnih pravljic v znani zbirki, ki je po pravici na seznamu bralne značke, saj ne le pomaga ohranjati slovensko kulturno dediščino, ampak na enem mestu predstavlja ljudsko ustvarjalnost za otroke po vsej Sloveniji.
V slovenskih ljudskih pravljicah imajo hudiči pomembno vlogo
Pravljice v zbirki niso tako atraktivne kot smo jih vajeni iz nekaterih drugih zbirk (na primer bratov Grimm ali Tisoč in ene noči), a vendar po svoje dragocene in na poseben način zanimive.
Najprej zato, ker jih ne poznamo tako dobro, kot bi se, glede na to, da so vendar ‘naše’, spodobilo. Že zmerno načitan bralec bo hitro opazil, da si slovenske pravljice marsikaj delijo tako z znanimi pravljicami z Zahoda, kot svojimi vrstnicami z Vzhoda, Juga ali Severa, a imajo vseeno nekaj značilnosti, po katerih se ločijo od njih, Hkrati jih taiste značilnosti povezujejo, pa čeprav so v zbirki pravljice z vseh koncev Slovenije in so nanje očitno vplivali sosednji narodi z zelo različno zgodovino in pripovedno tradicijo.
Potem zato, ker so slovenski zbiralci pravljic svoje delo vsaj v večini primerov vzeli zelo resno in niso pravljic zapisali, oz. popravili, oz. izboljšali v skladu s svojim literarnim okusom in političnim nazorom, kot sta to naredila na primer Jakob in Wilhelm Grimm ali Charles Perrault, če gospe d’Aulnoy ali H. C. Andersena kot čisto pravih avtorjev niti ne omenjam.
Ne nazadnje tudi zato, ker se lahko prav prek pravljic marsikaj naučimo o slovenski zgodovini, načinu razmišljanja slovenskega človeka (prav tistega, ki se še danes obnaša tako kot se, vključno z volilnimi preferencami) in seveda vsak posebej o sebi, o svojih lastnih prednostih in slabostih. O dobrem in zlu.
Po mojem ne gre za pravljice, ki bi jih majhnim otrokom pripovedovali ob ognjišču (kdor ga ima), ampak bolj za takšne, ki jih otroci prebirajo sami, v svojem lastnem ritmu, se spotoma naučijo kako starinsko besedo (sam vem, da sem se) in si razširijo obzorja po dolgem in počez.
Tudi ni knjiga, ki bi jo prebrali na dušek. Bolj se zdi primerna za uživanje po žlicah, morda kar po eno pravljico na dan, niti ne nujno zvečer, pred spanjem, saj se v njih najde marsikak srhljiv element, v zmernih količinah, počasi in z užitkom.
V zanikrno pisarno nesposobnega detektiva in njegovega komaj trinajst let starega brata vstopi nenavaden obiskovalec s še nenavadnejšo željo. Na videz preprosta naloga se zelo hitro zelo zaplete in ljudje naokrog kmalu začnejo umirati …
Že iz naslova lahko sklepamo, da gre za parodijo na eno najbolj znanih detektivk vseh časov. Namesto Humphreya Bogarta in Mary Astor, če pravih negativcev niti ne omenjamo, se pojavi cela paleta zanimivih likov, ki so vsi po vrsti parodije podobnih likov iz pogosto po krivem za cenen označenih detektivk.
Vsi lažejo, vsi so nasilni, vsi so pohlepni, … A nihče nima v rokah vseh podatkov, s katerimi bi prišel do glavne nagrade. Če glavna nagrada seveda sploh obstaja.
Kajti sprva se zdi, da se vse vrti okrog posodice z bonboni!
Anthony Horowitz zgodbo pripoveduje skozi doživljanje najstnika in do konca ostane na stopnji besedila, primernega za mladoletne osebe, kar Sokolovega malteserja uvršča med mladinsko literaturo. Je pa to seveda še vedno žanrsko čtivo, prava napeta kriminalka z uganko, ki je marsikdo ne bo znal rešiti do samega konca in s številnimi presenečenji na poti do rešitve.
Ker gre za parodijo, seveda smeha med branjem ne manjka.
V takšnem kratkočasnem čtivu nikakor ne pričakujemo nekih globokih življenjskih resnic, a ob očitnem pozitivnem učinku (spodbujanje ljubezni do branja) velja gotovo izpostaviti še vsaj pripovedovalsko spretnost, ki mladim bralcem lahko še kako pride prav pri njihovem pripovedovanju in pisanju, pa naj gre za šolske obveznosti ali druge priložnosti, pri katerih sposobnost podajanja informacij na zanimiv in duhovit način pomeni dodatno prednost.
To je ena tistih knjig, pri katerih takoj po koncu branja preverim, ali so na voljo še kakšna dela istega avtorja. Po možnosti pri nas.
Z veseljem sporočam, da so. Tudi v slovenskem prevodu.
Knjigo seveda toplo priporočam in ob priložnosti dodam še kak naslov.
Jon Scieszka: Frank Einstein in antisnovni motor (1. knjiga v seriji)
Šolarja se pripravljata za tekmovalno nastojeno razstavo naravoslovnih projektov, kjer se nadejata prve nagrade, s katero bo dedek glavnega junaka odplačal dolgove in ohranil delavnico. Toda njune načrte bo poskušala preprečiti zelo vplivna konkurenca …
Zgodba o mladem Franku Einsteinu, njegovem dedku Bertu in prijatelju Watsonu me je takoj spomnila na podobno zmes naravoslovja in humorja v knjigi o Tinetu in Binetu. Vendar imamo v tem primeru za razliko od Tineta in Bineta, kjer so le predstavljeni njuni nori izumi, pravo zgodbo z uvodom, zapletom, preobratom in razpletom, kar seveda prinaša same pluse.
Žal je izredno težko najti znanstvenike, ki bi bili tudi uporabni pedagogi in obratno, tako da je prvi stik otrok z znanostjo običajno bistveno slabši, kot bi lahko bil. Znanost namreč ni gora podatkov, kot nas poskušajo prepričati v veliki večini učbenikov, ampak predvsem zanimiva godlja, ki še najbolj spominja na zastavljanje zabavnih izzivov in ugank.
No, takšne knjige vendarle ohranjajo upanje, da otroci (velja za fante in punce) svoje naravne radovednosti ne bodo pustili umreti pod goro nepotrebnih ali vsaj slabo predstavljanih podatkov, ampak bodo igrivo raziskovanje prenesli tudi v kasnejša leta, ko se bodo že znali pravilno nasloniti na ustrezne in upreti neustreznim avtoritetam.
Tale knjiga je odličen dokaz, da je mogoče zanimive naravne pojave predstaviti na razumljiv, znanstveno korekten in za mladino privlačen način. Če so zraven vohuni, roboti in fantastične domislice, toliko bolje.
Kot lahko hitro uganemo, je knjiga, v kateri praktično ni ženskih likov in se vse vrti okrog znanosti in tehnike, poleg tega je v ospredju tekmovanje, namenjena pretežno fantom, nekako med desetim in petnajstim letom, a marsikatero dekle se bo ob njej vseeno kar dobro zabavalo. Humorja namreč ne manjka, kar vsekakor velja za učbenike (kljub temu, da je med pravimi znanstveniki ogromno nepopravljivih šaljivcev) in to je seveda dodaten plus.
So pa tudi minusi. Da ni ženskih likov, je gotovo eden. Manjka tudi globine nastopajočim, ki so bolj nosilci akcije, kot izoblikovane osebnosti z nekim notranjim življenjem. Ob obilici akcije avtor kot da malo pozabi na bralca, ki si mora vendarle sem in tja vzeti kratek premor za oddih. Prav tako niso vsi opisi najbolj posrečeni, saj ob podrobnem naštevanju predmetov v določenem prizoru hitro pade napetost, prav ta pa bi morala bralce gnati k obračanju strani.
Kljub temu gre za zelo spodobno čtivo, in ker je to šele prva knjiga v seriji, bomo v roke vzeli tudi drugo.
Priporočam.
Jon Scieszka: Frank Einstein in električni prst (2. knjiga v seriji)
Frank in njegov prijatelj Watson izdelata preprosto, a učinkovito napravo za brezžično prenašanje elektrike. Še bolje: takšna elektrika bi bila zastonj. Toda kaj, ko Edison istočasno načrtuje nadzor na električno energijo v istem kraju …
Spet veliko akcije, zabavni dialogi in kar nekaj zanimivih preobratov, a glavna privlačnost knjige je gotovo povzetek dvoboja med pravima znanstvenikoma, pionirjema elektrike za množično rabo: idealistom Teslo in praktičnim Edisonom.
Čeprav je v resnici Edison zmagal, so Tesline ideje še vedno aktualne in prodorne, tako da je avtorju v veliki meri v zgodbi uspelo povzeti bistvo: Edison je bil le kratkoročni zmagovalec, prihodnost pa pripada Tesli.
V knjigi o električnem prstu imamo seveda opravka še z ‘zainteresirano’, a slabo poučeno javnostjo, samovoljnim šimpanzom in neobičajnima robotoma (kot bi bilo sicer okrog nas veliko običajnih).
Ta knjiga mi je celo bolj všeč od prve. Priporočam in se veselim tretje.
Gospod Gnilc je ogaben v vseh pogledih (in prisluhih), a nekaj mu moramo priznati – ima daleč najlepši vrt v mestu (čeprav ne po svoji želji). Seveda pa se s prihodom velikega psa lahko marsikaj spremeni …
To je prva od vsaj sedmih (zaenkrat v slovenski jezik prevedenih) knjig v seriji o gospodu Gnilcu (da, namen imam prebrati vse in to že takoj marsikaj pove o projektu Andyja Stantona), v kateri srečamo sicer preprosti in v bistvu nič kaj posebno zgodbo, ki pa je povedana na izjemno domiseln in zabaven način. Pred davnimi leti, ko sem imel še lase, sem sodeloval z urednikom, ki je tovrstno branje označeval s strokovnim izrazom pišurija (mišljeno v najbolj pohvalnem možnem pomenu).
Avtorju se pozna, da je v življenju preizkusil različne načine preživljanja in med drugim tudi nastopal kot stand-up komedijant. Pri opisovanju dogajanja in še posebej nastopajočih likov zna zares izjemno izkoristiti vsako priložnost, da vse skupaj obrne na hec. Naj gre za izgled, početje, imena, celo sorodstvene vezi, vse je priložnost za hehet, smeh in seveda skrajni krohot, ob katerem pozabimo na vsakdanje skrbi in z veseljem obrnemo stran, saj pričakujemo še in Stanton pri tem ne razočara.
Samo, da razčistimo strokovno podrobnost – zaradi obilice ilustracij, kii sice rniso bistvene za potek zgodbe, a jo čudovito poživijo, sem knjigo med kategoirijami na desni strani uvrstil med slikanice (pri nas je to po definiciji, da zasedajo vsaj 30 odstotkov knjige, in mislim, da smo tu nekje), prav tako pa bi lahko rekli, da gre za knjigo, saj je zajetna, manjšega formata in na policah z malce zahtevnejšim branjem (pri tem mislim slog Harryja Potterja, ne Bratov Karamazovih).
Ker sem poklicno deformiran, seveda hitro opazim tudi šibkejše plati same zgodbe, določena ponavljanja in predvidljivosti, tudi zamujene priložnosti za še kak dodaten utrinek, a to nikakor ne zmoti užitka ob prebiranju. Pravzaprav je edina zamera, ki jo ima (po mojem osebnem in izrazito pristranskem mnenju, saj sem izrazit navijač vsega smešnega v literaturi) lahko bralec po koncu takšne knjige, da se je končala.
Ampak, kot omenjeno že na začetku – to je šele prva v seriji knjig. Kot sem na na hitro poškilil, je v angleščini na voljo že osma in precej verjetno se zdi, da jih bo še več. Tudi v slovenskem prevodu.
Knjigo ne le toplo priporočam, ampak jo posebej izpostavljam kot primer branja, ki ga lahko ponudimo začetniku, ki ni ravno ljubitelj. To, in ne šolsko obvezno branje, je, všeč ali ne, vstopnica v svet kulture in samo kulturni ljudje lahko izboljšajo naš svet. Ravno pri tem pa je še veliko prostora za izboljšanje, kajne?
Gospod Gnilc in goblini (3. knjiga v seriji)
To knjigo sem bral kot drugo, kar naj ne bi bila ovira, saj so zgodbe neodvisne druga od druge. Začne pa se skrajno napeto: neznanci napadejo gospodično Ljubko in potem gre vse samo še na slabše …
Knjiga je po pričakovanju smešna. Zares smešna. Čeprav je mogoče marsikateri štos predvideti, se bralec kljub temu ne more upreti krohotu in občasnemu valjanju po kavču (prosim, ne berite te knjige na fakirski postelji iz žebljev). Ker pa tale objava vendarle ni namenjena zgolj nekritičnemu hvaljenju, bi podal še svojo pripombo. Če sem že pri prvi knigi ugotavljal, da je ob veliko akcije le malo zgodbe, je to v tretji knigi še toliko bolj izrazito.
Osebno me na primer zmoti, kadar avtor proti koncu pisanja ugotovi, da se mu katera od nitk ni lepo razpletla, pa potem gladko doda kratko predzgodbo, s katero pojasni zakaj točno določena oseba spada na točno določeno mesto. To je seveda pohvalno, saj mnogi avtorji takšnih spodrsljajev (posebej lastnih) niti ne opazijo, še manj jih poskušajo popraviti.
Po drugi plati, pa je taka napaka (in priložnost za popravek) lahko dobro izhodiščee, da se vrnemo v zgodbi za nekaj korakov nazaj, dodamo kaj zanimivega, spremenimo luknjo med podatki v zabavno uganko in prijetno presentimo bralca z neko ‘dodano vrednostjo’, ki že tako dobre ali celo odlične knjige naredi zares vrhunske.
Tako da – nekaj rezerve je vendarle še. Knjigo seveda klju temu toplo priporočam.
